刘卫国律师著文要求苏州当局立即释放顾义民

民生观察工作室2014-1-2消息：今天晚间19时30分左右，本工作室与山东维权律师刘卫国取得了联系。据刘律师说，他今天写了一篇了《立即释放顾义民法律意见书》，并将择日发给苏州市中级人民法院。他在该意见书中指出，顾义民煽动颠覆国家政权案，苏州市人民检察院于2013年7月18日向苏州市中级人民法院审查起诉，因案情重大、复杂，该院于2013年8月18日决定延长审查起诉期限半个月，本案已于2013年9月29日开庭审理，从该院受理之日起至今已超过三个月的审限，但该院仍未作出判决。日前，本案的审限已经到期，但该院仍未宣判，这严重侵犯了顾义民的合法权益。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条的规定，“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放”，因此，刘卫国律师要求该院立即释放顾义民。全文如下： 苏州市中级人民法院： 山东泉舜律师事务所接受徐燕委托，指派我担任顾义民煽动颠覆国家政权案一审辩护人，现依据法律规定要求立即释放顾义民。 顾义民煽动颠覆国家政权案，苏州市人民检察院于2013年7月18日向你院审查起诉，因案情重大、复杂，你院于2013年8月18日决定延长审查起诉期限半个月，本案已于2013年9月29日开庭审理，从你院受理之日起至今已超过三个月的审限，但你院仍未作出判决。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条规定，“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月。对于有可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月”。 本案不属于可能判处死刑的案件，也不是附带民事诉讼案件，更不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条规定的情形，且你院也未经上级法院批准延期，因此，本案的审限已经到期，但你院仍未宣判，这严重侵犯了顾义民的合法权益。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条的规定，“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放”，因此，现要求你院立即释放顾义民。如你院不立即释放顾义民，本辩护人将依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知》、《最高人民法院关于推行十项制度切实防止产生新的超期羁押的通知》的相关规定，就你院相关责任人员违法超期羁押的行为，向苏州市人民检察院提出控告，依法追究其法律责任。 辩护人：刘卫国 2014年1月2日