2014年9月30日星期二
江西宁都出动六七十警察 抓走宋宁生等多名维权人
民生观察工作室2014-9-30消息：今天中午约12点多，江西省宁都县当局出动约六七十名警察，悍然将维权人士宋宁生、龚新华、陈茂森等人抓捕，同时，警方还对宋宁生家进行了抄家。
据悉，维权人士宋宁生、龚新华、陈茂森等人，近期一直在江西宁都坚持寻找失踪多日的访民曾九子和胡玉花。今天上午，他们再次来到宁都县的各地举牌寻找二人，同时，他们还举牌声援了香港市民“和平占中”，以及呼吁国人“为自由抗争”。
时至中午12时许，宁都警方派出大约六七十名警察，悍然将维权人士宋宁生、龚新华、陈茂森等人抓捕，并对宋宁生的家进行了查抄。
2014年9月29日星期一
汪龙因转发香港占中帖 被警方以“寻衅滋事”刑拘
民生观察工作室2014-9-30消息：据深圳律师范标文消息称，在2014年9月29日12时58分，深圳龙岗公安分局盛田派出所一位警员用0755-89981192的电话告知他，深圳市民汪龙因转发香港活动进展贴及其它原因，在2014年9月29日被龙岗公安分局以寻衅滋事罪名刑事拘留，现在被羁押于龙岗看守所。
本工作室上午致电范标文律师，他告诉本工作室：确实如此！并说，深圳公民汪龙因为长期关注中国公民社会的建设成长，从近年开始广泛的参与“新公民运动”的社会活动，并且，他还多次声援被以“煽颠颠覆国家政权罪”逮捕的维权律师唐荆陵，为此他还被软禁过数小时。
近期，他又加入到公民维权运动中来，在9月4日他起诉了中国联通“封锁谷歌第一案”。期间，由于笔录与陈述不符，汪龙拒绝签字。一位非福田法院的蔡姓人员强令汪龙签字，并对汪龙破口大骂，后来这位人员甚至要关门对汪龙采取暴力措施，汪龙现场报警才作罢。
近日，香港爆发了“和平占中”“要求真普选”的大型示威活动，汪龙便在网上关注并转发了一些相关信息。昨夜，深圳警方就通知律师，汪龙因转发香港进展贴及其它原因，在2014年9月29日被龙岗公安分局以寻衅滋事罪名刑事拘留，现在被羁押于龙岗看守所。
据范标文律师分析，汪龙可能在28日就被警方带走了，因为汪龙的微博在28日就已经停止了更新，而汪龙本人是非常关注香港的“和平占中”运动的，如果不是因遇意外（被抓），他是不会停止更新此类微博的。据此推断，汪龙可能在28日就被警方带走了。
本工作室也与今天上午多次拨打汪龙的电话，但是，都出现提示音：“已关机”。
范标文律师电话15889635216
汪龙电话：15502049998
上海当局试图带走陈建芳 欲阻其声援香港占中
民生观察工作室2014-9-30消息：今天上午，上海维权人士陈建芳女士的住地，遭到许多不明身份人员的骚扰，来人既不出示证件，也不出示法律文书，他们不停的敲击陈建芳家的门催促其开门，而陈建芳女士坚拒不出。目前，双方正在僵持中。
12时许，本工作室致电陈建芳时，陈建芳称，现在她住所的楼下还有数十名便衣警察及维稳人员在守着她，而她家的门口则有多人在不断的敲打其家门，要求她开门跟他们走。陈建芳要求敲门人员出示证件及法律文书，但他们拒绝出示任何证件与文件。
据陈建芳告诉本工作室，这些人可能是上海的国保警察，他们可能想把她抓走维稳。因为，她昨天曾发帖呼吁上海的维权人士，在十一期间，到上海市的人民公园去声援香港市民的“和平占中”运动。
目前，这些便衣仍然驻守在她家附近没有离去，双方仍处在僵持之中。
此外，知名维权律师刘士辉，现在正在赶往她家的途中，她刘律师用法律来帮他维权，阻止这些便衣维稳人员的骚扰。
陈建芳电话：15026516445
2014年9月28日星期日
在京访民郝淑娥等人 被数十警察强送久敬庄
民生观察工作室2014-9-28消息：今天凌晨，在京访民郝淑娥、周丽红等多人，几经摸索才从北京郊区的久敬庄“黑监狱”中逃离出来，之后，她们数人一起步行了数十公里才回到了她们在北京城区的出租屋内休息。
下午，本工作室致电郝淑娥，她告诉本工作室说，昨天晚上10时许，她和几位访民朋友在北京的出租屋内闲聊，突然来了约四五十名穿着黑色衣服的警察围住她们查房，当其中一个警号为050819的警察发现她们是访民的时候，就开始把她和吉林白山的访民周丽红，强行抬上车。后来周丽红大声哭喊，并声称她只是因为姐姐被白山警方违法拘留，自己入京来为姐姐伸冤而从未违法犯罪，警察不能违法抓走她。警察见状，就开始把周丽红单独用小车拉走，至今不知所踪。而她与其他几位访民朋友，每人都被5名以上的警察强行抬上了一辆车牌号为（京。A9881）的警车，送去了久敬庄“黑监狱”。
到了久敬庄“黑监狱”后，她们几位访民反复向工作人员述说自己并未违法，不能让她们无故关在这里，而久敬庄的工作人员对此充耳不闻。凌晨12点多，久敬庄的守门人员渐渐睡去，郝淑娥她们就乘机摸索到一处小门，几经试探性开门，终于打开了该门逃了出来。
逃出久敬庄后，郝淑娥她们身无分文，只好在又黑又冷的道路上结伴步行。在几人步行了几个时辰、数十公里后，大家才得以重新回到她们租住的出租屋内。进入屋内，郝淑娥又困又累，倒头就睡在了床上直至今天中午才醒来。
目前，她们准备转移地点逃避警察的违法驱赶，并竭力寻找失踪的周丽红。
郝淑娥电话：15146742963
公民吊唁唐荆陵亡母小记
2014年9月23日下午，被中共当局以“煽颠颠覆国家罪”批捕的广州维权律师唐荆陵的母亲突然辞世。噩耗传来，唐荆陵的妻子汪艳芳女士悲痛不已，旋即致电唐案的代理律师刘正清先生与广州市的办案警方，要求他们依法为唐荆陵申请取保候审，以使唐荆陵能够尽快返回位于湖北荆州弥市镇的老家，为亡母奔丧尽孝。但是，广州市的办案警方却以“此事时不归他们管”为由，予以推辞。
翌日，刘正清律师又亲赴广州市第三看守所，以书面申请的形式再次为唐荆陵申请取保候审，但是看守所方面再以“唐荆陵已被批准逮捕，不予取保”为由，拒绝了刘律师的取保申请。无奈，汪艳芳女士只好独自返回荆州老家为亡母治丧守灵。
9月25日，汪艳芳回到了荆州老家开始为老人操办丧事及彻夜守灵。与此同时，亦有数十位外地公民获悉后远道而来，为唐律亡母献花致哀。
9月26日凌晨5时许，本工作室一位志愿者为了避开当局的非法稳控，于5:30分许起床驾车，“奔袭”一百多公里来到了荆州弥市的唐律老家，向唐律亡母吊唁致哀。途中，该志愿者为了避开当局的追踪与骚扰，一直不敢打开手机问路，以致其多次在弥市镇纵横交错的乡间小道上跑错路线，直至早上9时许，他才到达弥市镇姚家村口。
顺着姚家村狭长的乡间小道直走了约2公里，志愿者来到了姚家村8队附近。在一个路口的拐角处，志愿者问路于几位老农，这几位老农谨慎的询问志愿者“你到唐家干什么？”志愿者回答“给唐家老母送花圈”，老农们在矜持了一阵后，告诉志愿者：“前行500米后再左拐就是，但是你要注意那里有派出所的人在‘检查’。”
谢过老农后，志愿者继续前行。不久，即在一商店门前看见五六名壮年男子围坐在店前闲聊，而他们的身旁则停放着两辆印有“检查”字符的摩托车。这些人见志愿者驾驶着外地牌照的车辆驶来，纷纷聚拢目光审视，在志愿者即将接近他们时，他们开始挥手致意志愿者停车检查，但志愿者佯装没看见加速驶过了该商店。再前行约二百米，志愿者看到道路左侧的岔路口处有一排整齐的村居，且有鞭炮声响。于是，就循声而去，穿过一排排稻场后，终于看到了一大群人在操办丧事。
来到治丧现场，志愿者一眼就看到了唐荆陵的妻子汪艳芳女士。下车后，双方握手致意，志愿者向汪女士致以慰问并送上了花圈、红烛以及礼金。汪艳芳女士对志愿者说“感谢来悼！可是你来晚了一点，唐母刚刚出殡正送往埋葬地去下葬，且你此时来悼恐将遭遇便衣维稳。”正为难之际，唐荆陵的老父亲前来指点迷津，经他指引，志愿者与汪女士穿过一片棉花田，七弯八拐的先行来到了下葬地点等候。
大约半小时后，百余人的治丧队伍浩浩荡荡奏哀乐而至。此时，志愿者看到了几位熟悉的身影，他们分别是维权律师张科科、北京公民翟岩民、南京公民王健、东北公民迟进春、武汉公民彭汉怀、王艳，以及维权人士“无界道长”、 律师王全平、刘浩等人。志愿者与他们见面后，大家纷纷表示，唐荆陵被当局关押且不肯让他取保奔丧，他们这些现代公民愿替唐律师披麻戴孝，为仙逝亡母送终尽孝。
不久，唐母的棺椁停放到了墓地现场，那里是一片绿叶环绕的棉田一角。在那里，治丧的队伍暂时歇息了下来，几名身强力壮的中年男子开始挖掘墓葬，而唐荆陵的朋友们也在此时开始三三两两的围坐在草坪上小歇。志愿者从他们的口中获悉，在这个治丧的队伍中有很多维稳便衣参杂期中，他们此行的目的是监视唐荆陵的朋友，禁止他们议论时政及将唐母治丧过程拍照上网。
因为，就在昨天，有数十名各地公民及维权律师来到这里吊唁，期间有公民将治丧现场的场景拍照上传，引起了很多网络媒体及网友们的关注。此外，还有一些吊唁公民当众致辞演讲，为唐母忧儿被捕，伤身离世表示悲愤；为唐律不获取保奔丧而谴责当局完全没有人道主义精神，严重破坏了中华民族的传统孝道。
是夜，当局就开始威胁家属并驱赶唐荆陵的朋友们，凌晨1时许，在唐家吊唁的中山大学艾晓明老师、广东维权人李小玲、刘辉及一些南方街头运动人士等数十人就被当地政府派来两辆客车强制押送离开。
而26日早上5时许，又十多名律师及十多位公民通过各种路径来到唐家吊唁，当地政府的维稳人员发现后又开始要求他们离开，期间有部分律师随后离去，但是还有许多公民坚称维稳人员的要求违法，并坚拒离开。后几经家属交涉，终以“来友不准拍照现场，不准上网宣传，并须交出手机及照相机；不准发表演讲；不准出现在治丧队伍的前面；治丧完毕后立即离开“等为条件，才允许来友参与吊唁，而来友们顾及家属的难处以及治丧的氛围，勉为其难的答应了维稳人员的非法条件。
在众人小歇期间，有公民不忍沉默，开始小范围的抨击当局无道，称值此中国人传统尽孝之际，当局违背人道主义精神，不肯取保唐律回家奔丧，这种做法简直令人不齿。亦有公民朗读友人写下的吊唁赋诗：英雄失母天地含悲，哀思不尽秋夜雨；佳儿羁狱举国同愤，清醒有时万民心！百年难觅百年伤 华夏男儿走四方 日月悠悠催脚步 江河滚滚入胸膛 天涯共望风云色 海角独闻雨露香 血泪流干回首笑 花开正在铁窗旁。——唐荆陵律师母亲去世，挽唐母联。
时至11时许，墓葬挖掘工作完毕，下葬仪式正式开始。随即，锣鼓喧天、鞭炮齐名，唐母的棺椁被徐徐沉入墓穴之中下葬。之后，大家相继鞠躬默哀，唐荆陵的友人们也来到墓前依次替唐律向伟大的母亲三鞠鞠躬，致哀！
11:30分许，吊唁结束，众人返回唐家午饭，而来友们在维稳人员的监视下准备离开。此时，唐妻汪艳芳为了表达对来友们的感谢，要求与友人们一起离开到弥市镇去设宴慰劳。12时许，汪女士与来友们先后叫车离去，在12：40分许，友人先后到达弥市镇，期中，有数位朋友因有事先行离开，而剩下的16位友人齐聚一饭店聚餐。席间，大家再次吁汪艳芳女士节哀，并共同举杯向唐荆陵律师致敬！感谢他多年来为推动中国的公民进步事业所做出的巨大努力！
14时许，聚餐结束，部分来友换上印有“当人民恐惧政府即为暴政”的文化衫，来到饭店门前合影留念，并再次呼吁当局早日还良心犯唐荆陵律师以自由。在此期间，有路人前来围观，且有一年轻人上前向公民们表达敬意，并向公民们索要“公民“徽章，及互留电话和网络联系方式，望今后能够学做公民。
14:20许，本工作室志愿者驾车送汪艳芳返回唐家，15时许到达唐家后，汪见唐父忧心忡忡、闷闷不乐，便劝慰老父宽心并请他一同前往广州居住，但老父婉言拒绝。据汪艳芳事后告诉志愿者说，老父为唐荆陵没能回家奔丧而难以释怀，他拒绝随往广州居住也是怕在广州闻讯唐被判刑而愁苦。
15:30分许，在家人的一再催促下，汪艳芳搭乘志愿者的车辆去往荆州火车站，准备在此搭乘火车去武汉，之后再转车返回广州继续办理唐案事宜。途中，志愿者与汪艳芳看见村口的维稳人员依然在职守，当他们驾车驶离姚家村后，又发现一辆白色无牌照汽车一直尾随，期间，志愿者曾试图甩开该车辆，但都被反复跟上，直至荆州火车站其才离开。
16:30分许，志愿者将汪艳芳送到荆州火车站后与其告别返程，在到达荆州高速路口附近时，志愿者再次看见那辆无牌照车辆尾随其后，直至志愿者驶入高速公路收费站时，该车才完全消失在志愿者的视野之中。
进入返程高速路后，志愿者才打开手机查看消息，发现从早到晚有5个维稳电话打来。18:10分，志愿者回到家中，后听妻子说辖区维稳人员也拨打了她的电话询问志愿者的去向。并且，维稳人员还亲自找到其母亲的住处，反复向其母打听志愿者的去向。
9月27日，志愿者接到辖区维稳人员电话，要求到志愿者家中来“家访”，志愿者以不适为由拒绝了“家访”，维稳人员就在电话中要求志愿者，以后一定要接听他们的电话，不要不接电话给他们添乱。
至此，志愿者吊唁唐荆陵亡母事宜结束。
通过此次吊唁，志愿者看到了中国社会的非法维稳是无孔不入、为所欲为。维稳人员可以不顾及法律法规，肆意的违法驱赶公民奔丧；肆意的践踏法律非法限制公民的人身自由。同时，也让志愿者看到，中国公民的权利意识、抗争意识正在一步步增强，他们不畏强权滥权的打压，突破重重封锁，坚持为在押良心犯亡母尽孝，而这必将为中国的民主人权事业添砖加瓦，为中国公民的自由意志传播星星之火。
2014年9月27日星期六
月末三办胡同聚集上海等地大量访民 警民对拍
| |
江苏无锡尤宝芬第三次被关进精神病院
| |
湖北、黑龙江等地银行下岗职工进行大规模请愿抗议行动
民生观察工作室2014-9-22消息：今天是周一，全国多个地区发生银行下岗职工大规模请愿抗议行动。在湖北，今天上午工行、建行、中行、农行四大银行的近千名买断下岗职工先集体来到湖北省信访局信访接待处，结果信访局不接待。
据在现场的湖北潜江工行下岗职工黄行芝告诉本工作室，信访局不接待后，职工们群情激愤纷纷前告往附近的湖北省政府抗议，结果行至半路就被大批警察拦截住，双方发生肢体接触，至发稿时双方还在对峙中。
另据维权人士伍立娟介绍，今天在黑龙江、江西等地也都发生银行下岗职工的大规模抗议请愿行动。
最新消息：今天在湖北省政府门口，有二名谈判代表被抓。一名是湖北孝感工行的李玲，另一名是建行洪湖市的汤利卫。到晚上，这二人还未获释。
以下是今天湖北现场的图片：
(责任编辑：民生编辑)
据在现场的湖北潜江工行下岗职工黄行芝告诉本工作室，信访局不接待后，职工们群情激愤纷纷前告往附近的湖北省政府抗议，结果行至半路就被大批警察拦截住，双方发生肢体接触，至发稿时双方还在对峙中。
另据维权人士伍立娟介绍，今天在黑龙江、江西等地也都发生银行下岗职工的大规模抗议请愿行动。
最新消息：今天在湖北省政府门口，有二名谈判代表被抓。一名是湖北孝感工行的李玲，另一名是建行洪湖市的汤利卫。到晚上，这二人还未获释。
以下是今天湖北现场的图片：
(责任编辑：民生编辑)
武汉北湖“黑监狱”关押艾凤池60多天 众访民相救反被抓
武汉市青山区的访民艾凤池被武汉市地方政府非法关押了60多天，其丈夫今天和武汉市的访民朋友一起到武汉市青山区青化路阳逻大桥下方、湖北朗驰背后的北湖“黑监狱”去找艾凤池。这些访民朋友有武汉市青山区的刘青林、高玉华、储运华、武汉市江汉区的鄢慧兰及一个叫莲莲的女士。
大家行至武汉市青山区青化路张公山寨附近时，被青山区的交警无故拦截，交警打电话叫来了武汉的很多警察，不让他们去北湖“黑监狱”救已被政府关押6个多月的艾凤池、周瑞英等人。当时警察等人把进到北湖“黑监狱”的路用垃圾车横着挡住了车路。
不过尽管如此，还是有八位访民突破拦截进到了北湖”黑监狱“的所在地，但八人很快被警察控制抓到青山区白玉山派出所迟迟不放。不得已，访民们又来到青山红钢城办事处讨说法，仍然无人理睬。
武汉维权志愿者
2014-9-23
(责任编辑：民生编辑)
大家行至武汉市青山区青化路张公山寨附近时，被青山区的交警无故拦截，交警打电话叫来了武汉的很多警察，不让他们去北湖“黑监狱”救已被政府关押6个多月的艾凤池、周瑞英等人。当时警察等人把进到北湖“黑监狱”的路用垃圾车横着挡住了车路。
不过尽管如此，还是有八位访民突破拦截进到了北湖”黑监狱“的所在地，但八人很快被警察控制抓到青山区白玉山派出所迟迟不放。不得已，访民们又来到青山红钢城办事处讨说法，仍然无人理睬。
武汉维权志愿者
2014-9-23
(责任编辑：民生编辑)
青岛访民秦永连躲避关押 翻墙逃至工地高楼顶（最新消息）
| |
“曹顺利人权捍卫者纪念奖”成立公告
一年前，2013年9月14日，中国大陆人权捍卫者曹顺利女士在前往日内瓦参加国际人权学习和观摩联合国人权理事会途中，在北京首都国际机场被带走，此后失踪、刑拘，在朝阳看守所遭到迫害及非人道待遇，身染重病，被剥夺及时医疗救助，于2014年3月14日在北京309医院重症监护室溘然辞世。这是一启震惊全世界的中国政府报复打击民间人权捍卫者的恶性事件。
随后，世界各民主国家、NGO人权团体等纷纷表示谴责和抗议，对曹顺利被迫害离世表示哀悼，中国大陆的维权人士也以各种方式纪念曹顺利，并要求政府允许第三方独立查明曹顺利死亡真相，追究相关部门和官员的法律责任。
但是，中国政府罔顾事实、推卸责任、敷衍塞责，至今没有答应家属和律师关于准许独立调查、追究罪责的要求。
鉴于曹顺利女士对人权事业的巨大贡献和牺牲；
鉴于曹顺利女士为人权事业无私无畏的奋斗精神，她的生命将唤起世人关注遭受打击迫害的中国和世界其它地方的人权捍卫者；
鉴于曹顺利女士生命最后阶段的遭遇，向全世界揭示了中国及世界其它地方人权捍卫者面临的艰难境遇和巨大风险；
鉴于曹顺利女士已经过成为全球人权捍卫者的榜样和顽强抗争的象征；
为了使曹顺利女士不被强迫遗忘，为了持久地纪念她，也为了推动她未尽的事业，从根本上杜绝其他人权捍卫者再遭受报复、迫害打压，维权网、民生观察、权利运动三家中国大陆民间人权团体，联合发起建立“曹顺利人权捍卫者纪念奖”。
“曹顺利人权捍卫者纪念奖”旨在纪念曹顺利女士，弘扬她的精神，继承她的事业，推进人权保护。
“曹顺利人权捍卫者纪念奖”将在每年3月14日“人权捍卫者日”公布获奖人。奖金额度六万元人民币。奖金须用于推动和倡导人权，尤其是推动公民社会监督政府履行其人权义务、参与国际人权机制运作，包括消除对人权捍卫者的报复和打压。
特此公告。
“曹顺利纪念奖”发起团体兼筹备委：
权利运动 http://www.hrcchina.org/
民生观察http://msguancha.com/
维权网 http://weiquanwang.org/
2014年9月26日
附：人权捍卫者曹顺利女士简介
曹顺利，女，北京人，生于1961年，享年53岁。毕业于北京大学法学院，获法学硕士学位。曾在中国劳动人事部工作，因维护自己的住房权受到单位排挤，最后被迫辞去了工作而上访。在上访过程中，曹顺利了解到访民群体人权被侵害和求诉无门的严酷现实，从而开始关注调查上访人员的人权状况，之后为许多上访维权者义务提供法律咨询，最终成长为一名坚定的人权捍卫者。
2006年开始，曹顺利重点关注访民群体的生存权和人身自由权，发起“北京维权之旅”活动，带领访民前往国家新闻办示威，要求新闻办给予访民合法上访的权利。
2009年3月，她与访民一道前往北大抗议教授孙东东有关“老上访户99%有精神病”的言论，并针对《国家人权行动计划》提出“人权行动计划书”。
由于曹顺利积极投身于维权活动，而遭到当局不断打压。不仅因维权失去工作，而且还经常被软禁、监控，多次被拘押，两次被劳教。2009年4月10日曹顺利被以“毁坏财物罪”劳教一年。刑满后仅十余天，2010年4月29日，她被当地派出所以毁坏会议室玻璃为由行政拘留十天，之后又以“毁坏财物”为名再次劳教一年零三个月。
2011年曹顺利重获自由后，仍奋斗在维权第一线，继续征集上访人员填写人权状况调查表，还着手就《国家人权行动计划》向国务院申请信息公开，并向国务院相关单位提交申请要求参与人权行动计划的撰写工作。
2012年6月，曹顺利等各地上访维权人士向国务院提交要求“公开拒绝上访维权群体参加《国家人权行动计划》依据和理由、公开联席公文的成员和邀请的专家学者向两届联席会议及评估会议提交的资料，调研报告和自我评估报告的目录”等相关信息；同年10月，曹顺利等各地上访维权人士到外交部新闻办，要求外交部公开2013年10月在联合国会议上做有关中国人权报告的相关信息，并要求参加人权报告的起草和撰写，因此曹顺利本人及多名上访维权人士遭到警方的软禁、绑架、传唤。
在十数次的申请无果之后，曹顺利等各地维权人士于2013年6月到外交部请愿静坐，14天后遭到北京治安总队的清场。但曹顺利等各地维权人士仍然坚守在外交部前静坐整整一个暑期。
2013年9月14日，曹顺利在北京首都机场前往日内瓦参加国际人权知识培训时遭到阻拦、被关检带走，失踪近一个月后，外界才得知她已于9月14日当天被关进北京市朝阳区看守所，被以涉嫌“非法集会罪”刑事拘留；10月21日，曹顺利被变更罪名为涉嫌“寻衅滋事罪”逮捕。
最终曹顺利在被关押半年中，因身患重病没有得到及时有效治疗，以至抢救无效，而在2014年3月14日去世。
Announcement:
Cao Shunli Memorial Award For Human Rights Defenders
Established To Honor Her Memory
On September 14, Chinese human rights defender Ms. Cao Shunli (曹顺利) was preparing to travel to Geneva in order to attend a human rights training programme and observe a session of the Human Rights Council when police detained her at Beijing Capital International Airport, and she disappeared into custody. Held at Chaoyang District Detention Center, Ms. Cao was subjected to cruel and inhumane treatment. Her health degenerated and she became gravely ill. She was denied adequate medical treatment. When she was taken to a hospital, it was too late: Cao Shunli died of liver complications and other organ failures on March 14, 2014, at a Beijing hospital. Her death shocked the world, exposing the extent of the Chinese government’s harsh reprisals against civil society activists.
Many democratic governments, human rights INGOs, and others expressed their sadness at her death and condemned the Chinese government for its mistreatment of Ms. Cao. Mainland Chinese activists, lawyers, and Ms. Cao’s family have pushed for remembering and honouring Cao Shunli, and called on the government to allow for an independent third-party to investigate the circumstances of her death, with the view of holding officials accountable. However, the Chinese government has so far done nothing to investigate the allegations of official reprisal against Cao and her mistreatment at the detention facility, and to seek responsibility, or to allow an independent investigation.
Whereas, Ms. Cao Shunli has made an important and unique contribution to, and sacrificed her life for the cause of promoting human rights protection;
Whereas, because of her brave campaigns for advancing human rights, drawing public and international attention to the suffering of rights abuse victims and persecuted human rights defenders inside China and around the world;
Whereas, as the final stage of Ms. Cao Shunli’s life in detention exemplifies and alerted the world to the dangerous and challenging conditions under which human rights defenders in China and around the world are faced with, and the immense personal risks they must take in conducting their work to promote human rights protection;
Whereas, since Ms. Cao Shunli has symbolized the tenacity and strength of all human rights defenders;
In order to ensure that the world and history remembers Ms. Cao Shunli, to make a lasting tribute to her, and to inspire more efforts to push to advance the cause of human rights protection that was her devotion, including putting an end to government reprisals, suppression and persecution of human rights defenders, three Mainland Chinese human rights groups: Human Rights Campaign in China (权利运动), Civil Rights & Livelihood Watch (民生观察), and Rights Defence Network (维权网) take the joint initiative to launch the Cao Shunli Memorial Award for Human Rights Defenders.
The Cao Shunli Memorial Award aims to commemorate Ms. Cao Shunli, so her life’s story will inspire generations to come, her dreams will live on, and her work for the promotion and protection of human rights will be carried on.
Every year on March 14, “Human Rights Defenders Day,” the Cao Shunli Memorial Award will announce the recipient of the award. The awardee will receive sixty thousand RMB yen in funding to conduct human rights advocacy activities, in particular, to push for civil society participation in international human rights activities and monitor the government’s implementation of its constitutional and international obligations to respect and protect human rights.
Cao Shunli Memorial Award Preparatory Committee and Founding Organizations:
Human Rights Campaign in China http://www.hrcchina.org/
Civil Rights & Livelihood Watch http://msguancha.com/
Rights Defense Network http://weiquanwang.org/
Date: September 26, 2014
Cao Shunli and Her Legacy
Born in 1961, Cao was educated at China University of Political Science and Law, and was then accepted to Peking University, where she earned a Masters in 1986. Upon graduating, she became a civil servant at the Ministry of Human Resources. After working for several years, Cao began to speak up to expose corruption and ultimately lost her job in 2001 for her whistleblowing efforts. In Cao’s own words, this launched her “walk down the road of rights defense.”
Cao Shunli became a “petitioner,” someone who approaches the government to lodge personal grievances and seek remedies. Initially, she petitioned over her own grievances and then quickly became involved with other petitioners. She realized the magnitude of human rights violations in China. She and others sought to raise a collective voice for petitioners but found themselves stonewalled, shut out, silenced, or worse, such as being locked up in “black jails,” illegal and makeshift detention facilities.
In 2008, Cao learnt about the UN rights-monitoring mechanism the Universal Periodic Review (UPR). China was coming under review for the first time in February 2009. Cao became determined to use UN human rights mechanisms and push China to include genuine civil society voices. Her advocacy in this area for the next four years led to severe government reprisals, including two stints in Re-education Through Labor (RTL), repeated harassment, detentions and ultimately her death.
On September 14, 2013, Cao Shunli was taken away by authorities at Beijing Capital International Airport as she was on her way to Geneva. Cao was held incommunicado for five weeks and her relatives were reportedly threatened to keep quiet until after China’s review before the Human Rights Council. On October 21, a guard at Chaoyang District Denteion Center leaked that Cao was being held there, and she wasn’t allowed a visit from her lawyer for another week. Her lawyer immediately reported that Cao looked frail and needed medical treatment, and submitted a bail request on medical grounds.
Cao’s health deteriorated at the detention facility, as she was given inadequate medical treatment and authorities repeatedly denied applications for medical release. She had contracted tuberculosis and had a liver condition, which had been managed in the past. But these conditions worsened and began causing ascites, or swelling of the abdomen, and she also developed uterine fibroid tumors and cysts. On February 17, Cao was taken in critical condition to the intensive care unit of a Beijing emergency center. She subsequently lapsed into a coma and was moved to Beijing 309 Military Hospital on February 20. Tragically, Cao Shunli passed away on March 14, 2014.
(http://chrdnet.com/2014/04/prisoner-of-conscience-cao-shunli/)
(责任编辑：民生编辑)
随后，世界各民主国家、NGO人权团体等纷纷表示谴责和抗议，对曹顺利被迫害离世表示哀悼，中国大陆的维权人士也以各种方式纪念曹顺利，并要求政府允许第三方独立查明曹顺利死亡真相，追究相关部门和官员的法律责任。
但是，中国政府罔顾事实、推卸责任、敷衍塞责，至今没有答应家属和律师关于准许独立调查、追究罪责的要求。
鉴于曹顺利女士对人权事业的巨大贡献和牺牲；
鉴于曹顺利女士为人权事业无私无畏的奋斗精神，她的生命将唤起世人关注遭受打击迫害的中国和世界其它地方的人权捍卫者；
鉴于曹顺利女士生命最后阶段的遭遇，向全世界揭示了中国及世界其它地方人权捍卫者面临的艰难境遇和巨大风险；
鉴于曹顺利女士已经过成为全球人权捍卫者的榜样和顽强抗争的象征；
为了使曹顺利女士不被强迫遗忘，为了持久地纪念她，也为了推动她未尽的事业，从根本上杜绝其他人权捍卫者再遭受报复、迫害打压，维权网、民生观察、权利运动三家中国大陆民间人权团体，联合发起建立“曹顺利人权捍卫者纪念奖”。
“曹顺利人权捍卫者纪念奖”旨在纪念曹顺利女士，弘扬她的精神，继承她的事业，推进人权保护。
“曹顺利人权捍卫者纪念奖”将在每年3月14日“人权捍卫者日”公布获奖人。奖金额度六万元人民币。奖金须用于推动和倡导人权，尤其是推动公民社会监督政府履行其人权义务、参与国际人权机制运作，包括消除对人权捍卫者的报复和打压。
特此公告。
“曹顺利纪念奖”发起团体兼筹备委：
权利运动 http://www.hrcchina.org/
民生观察http://msguancha.com/
维权网 http://weiquanwang.org/
2014年9月26日
附：人权捍卫者曹顺利女士简介
曹顺利，女，北京人，生于1961年，享年53岁。毕业于北京大学法学院，获法学硕士学位。曾在中国劳动人事部工作，因维护自己的住房权受到单位排挤，最后被迫辞去了工作而上访。在上访过程中，曹顺利了解到访民群体人权被侵害和求诉无门的严酷现实，从而开始关注调查上访人员的人权状况，之后为许多上访维权者义务提供法律咨询，最终成长为一名坚定的人权捍卫者。
2006年开始，曹顺利重点关注访民群体的生存权和人身自由权，发起“北京维权之旅”活动，带领访民前往国家新闻办示威，要求新闻办给予访民合法上访的权利。
2009年3月，她与访民一道前往北大抗议教授孙东东有关“老上访户99%有精神病”的言论，并针对《国家人权行动计划》提出“人权行动计划书”。
由于曹顺利积极投身于维权活动，而遭到当局不断打压。不仅因维权失去工作，而且还经常被软禁、监控，多次被拘押，两次被劳教。2009年4月10日曹顺利被以“毁坏财物罪”劳教一年。刑满后仅十余天，2010年4月29日，她被当地派出所以毁坏会议室玻璃为由行政拘留十天，之后又以“毁坏财物”为名再次劳教一年零三个月。
2011年曹顺利重获自由后，仍奋斗在维权第一线，继续征集上访人员填写人权状况调查表，还着手就《国家人权行动计划》向国务院申请信息公开，并向国务院相关单位提交申请要求参与人权行动计划的撰写工作。
2012年6月，曹顺利等各地上访维权人士向国务院提交要求“公开拒绝上访维权群体参加《国家人权行动计划》依据和理由、公开联席公文的成员和邀请的专家学者向两届联席会议及评估会议提交的资料，调研报告和自我评估报告的目录”等相关信息；同年10月，曹顺利等各地上访维权人士到外交部新闻办，要求外交部公开2013年10月在联合国会议上做有关中国人权报告的相关信息，并要求参加人权报告的起草和撰写，因此曹顺利本人及多名上访维权人士遭到警方的软禁、绑架、传唤。
在十数次的申请无果之后，曹顺利等各地维权人士于2013年6月到外交部请愿静坐，14天后遭到北京治安总队的清场。但曹顺利等各地维权人士仍然坚守在外交部前静坐整整一个暑期。
2013年9月14日，曹顺利在北京首都机场前往日内瓦参加国际人权知识培训时遭到阻拦、被关检带走，失踪近一个月后，外界才得知她已于9月14日当天被关进北京市朝阳区看守所，被以涉嫌“非法集会罪”刑事拘留；10月21日，曹顺利被变更罪名为涉嫌“寻衅滋事罪”逮捕。
最终曹顺利在被关押半年中，因身患重病没有得到及时有效治疗，以至抢救无效，而在2014年3月14日去世。
Announcement:
Cao Shunli Memorial Award For Human Rights Defenders
Established To Honor Her Memory
On September 14, Chinese human rights defender Ms. Cao Shunli (曹顺利) was preparing to travel to Geneva in order to attend a human rights training programme and observe a session of the Human Rights Council when police detained her at Beijing Capital International Airport, and she disappeared into custody. Held at Chaoyang District Detention Center, Ms. Cao was subjected to cruel and inhumane treatment. Her health degenerated and she became gravely ill. She was denied adequate medical treatment. When she was taken to a hospital, it was too late: Cao Shunli died of liver complications and other organ failures on March 14, 2014, at a Beijing hospital. Her death shocked the world, exposing the extent of the Chinese government’s harsh reprisals against civil society activists.
Many democratic governments, human rights INGOs, and others expressed their sadness at her death and condemned the Chinese government for its mistreatment of Ms. Cao. Mainland Chinese activists, lawyers, and Ms. Cao’s family have pushed for remembering and honouring Cao Shunli, and called on the government to allow for an independent third-party to investigate the circumstances of her death, with the view of holding officials accountable. However, the Chinese government has so far done nothing to investigate the allegations of official reprisal against Cao and her mistreatment at the detention facility, and to seek responsibility, or to allow an independent investigation.
Whereas, Ms. Cao Shunli has made an important and unique contribution to, and sacrificed her life for the cause of promoting human rights protection;
Whereas, because of her brave campaigns for advancing human rights, drawing public and international attention to the suffering of rights abuse victims and persecuted human rights defenders inside China and around the world;
Whereas, as the final stage of Ms. Cao Shunli’s life in detention exemplifies and alerted the world to the dangerous and challenging conditions under which human rights defenders in China and around the world are faced with, and the immense personal risks they must take in conducting their work to promote human rights protection;
Whereas, since Ms. Cao Shunli has symbolized the tenacity and strength of all human rights defenders;
In order to ensure that the world and history remembers Ms. Cao Shunli, to make a lasting tribute to her, and to inspire more efforts to push to advance the cause of human rights protection that was her devotion, including putting an end to government reprisals, suppression and persecution of human rights defenders, three Mainland Chinese human rights groups: Human Rights Campaign in China (权利运动), Civil Rights & Livelihood Watch (民生观察), and Rights Defence Network (维权网) take the joint initiative to launch the Cao Shunli Memorial Award for Human Rights Defenders.
The Cao Shunli Memorial Award aims to commemorate Ms. Cao Shunli, so her life’s story will inspire generations to come, her dreams will live on, and her work for the promotion and protection of human rights will be carried on.
Every year on March 14, “Human Rights Defenders Day,” the Cao Shunli Memorial Award will announce the recipient of the award. The awardee will receive sixty thousand RMB yen in funding to conduct human rights advocacy activities, in particular, to push for civil society participation in international human rights activities and monitor the government’s implementation of its constitutional and international obligations to respect and protect human rights.
Cao Shunli Memorial Award Preparatory Committee and Founding Organizations:
Human Rights Campaign in China http://www.hrcchina.org/
Civil Rights & Livelihood Watch http://msguancha.com/
Rights Defense Network http://weiquanwang.org/
Date: September 26, 2014
Cao Shunli and Her Legacy
Born in 1961, Cao was educated at China University of Political Science and Law, and was then accepted to Peking University, where she earned a Masters in 1986. Upon graduating, she became a civil servant at the Ministry of Human Resources. After working for several years, Cao began to speak up to expose corruption and ultimately lost her job in 2001 for her whistleblowing efforts. In Cao’s own words, this launched her “walk down the road of rights defense.”
Cao Shunli became a “petitioner,” someone who approaches the government to lodge personal grievances and seek remedies. Initially, she petitioned over her own grievances and then quickly became involved with other petitioners. She realized the magnitude of human rights violations in China. She and others sought to raise a collective voice for petitioners but found themselves stonewalled, shut out, silenced, or worse, such as being locked up in “black jails,” illegal and makeshift detention facilities.
In 2008, Cao learnt about the UN rights-monitoring mechanism the Universal Periodic Review (UPR). China was coming under review for the first time in February 2009. Cao became determined to use UN human rights mechanisms and push China to include genuine civil society voices. Her advocacy in this area for the next four years led to severe government reprisals, including two stints in Re-education Through Labor (RTL), repeated harassment, detentions and ultimately her death.
On September 14, 2013, Cao Shunli was taken away by authorities at Beijing Capital International Airport as she was on her way to Geneva. Cao was held incommunicado for five weeks and her relatives were reportedly threatened to keep quiet until after China’s review before the Human Rights Council. On October 21, a guard at Chaoyang District Denteion Center leaked that Cao was being held there, and she wasn’t allowed a visit from her lawyer for another week. Her lawyer immediately reported that Cao looked frail and needed medical treatment, and submitted a bail request on medical grounds.
Cao’s health deteriorated at the detention facility, as she was given inadequate medical treatment and authorities repeatedly denied applications for medical release. She had contracted tuberculosis and had a liver condition, which had been managed in the past. But these conditions worsened and began causing ascites, or swelling of the abdomen, and she also developed uterine fibroid tumors and cysts. On February 17, Cao was taken in critical condition to the intensive care unit of a Beijing emergency center. She subsequently lapsed into a coma and was moved to Beijing 309 Military Hospital on February 20. Tragically, Cao Shunli passed away on March 14, 2014.
(http://chrdnet.com/2014/04/prisoner-of-conscience-cao-shunli/)
(责任编辑：民生编辑)
武汉警方阻拦叶海燕外出旅行 友人拍照被带至派出所
民生观察工作室2014-9-26消息：今日中午，武汉维权人士叶海燕女士在去火车站途中 被两名警察及三、四名社区工作人员阻拦。在现场拍照记录的凌浩波和女权人士“鱼儿”被带至阳逻水陆派出所做笔录。
叶海燕女士在电话中告诉本工作室志愿者，“我买好了今天下午四点出发去杭州的火车票，想去杭州见一见女权界的一些老朋友，也带了一些我自己淘宝店里卖的干果去给她们品尝。但是走出家门后却遇到警察和社区工作人员的阻拦，并发生了争执。凌浩波和鱼儿在旁边拍照记录，然后他们两个人就被带到派出所去了”。
叶海燕表示“他们被抓进去后，我一直在派出所外守着，中间打了（武汉）市长热线和投诉电话，但无济于事”，“这一年来，我多次被非法限制人身自由。我想有机会请教法律界人士，和他们探讨，社区工作人员和警察是否有权利非法限制公民人身自由，这肯定是没有法律依据的吧”。
截至下午3点，凌浩波、鱼儿仍被控制在武汉市阳逻水陆派出所。
(责任编辑：民生编辑)
叶海燕女士在电话中告诉本工作室志愿者，“我买好了今天下午四点出发去杭州的火车票，想去杭州见一见女权界的一些老朋友，也带了一些我自己淘宝店里卖的干果去给她们品尝。但是走出家门后却遇到警察和社区工作人员的阻拦，并发生了争执。凌浩波和鱼儿在旁边拍照记录，然后他们两个人就被带到派出所去了”。
叶海燕表示“他们被抓进去后，我一直在派出所外守着，中间打了（武汉）市长热线和投诉电话，但无济于事”，“这一年来，我多次被非法限制人身自由。我想有机会请教法律界人士，和他们探讨，社区工作人员和警察是否有权利非法限制公民人身自由，这肯定是没有法律依据的吧”。
截至下午3点，凌浩波、鱼儿仍被控制在武汉市阳逻水陆派出所。
(责任编辑：民生编辑)
广播电视总局限播境外影视剧意欲何为？
近日，国家新闻出版广电总局下发通知，重申了关于网上境外影视剧管理的规定，并发布了新规。新规规定，单个网站年度引进播出境外影视剧的总量，不得超过上一年度购买播出国产影视剧总量的30%。明年4月起，境外影视剧没有获得许可不得在网上播放。
广电这一新规，从宏观层面看，是国家文宣机构强加于互联网和大众文化活动之上的又一道枷锁，是公权力压制信息传播自由、行政权力粗暴干预市场、干预公众文化生活的的又一例证。而从微观层面着眼，这些规定则是对公民言论自由权利的侵犯，剥夺了公众对文化和精神产品选择权和信息知情权。
众所周知，自互联网兴起以来，虽然当局针对信息自由传播的限制日渐严苛，境外许多网站被封禁，公众犹如置身信息孤岛，了解时事真相困难重重，网络依旧是公众了解世界的窗口，已经成了人们日常生活、工作和学习中不可或缺组成部分。具体到以美剧为代表的境外影视剧，通过网络，境外影视剧在国内积累了数量庞大的观众群，这是社会有限开放和进步的成果之一。这一成果基于以下基本事实，随着技术的进步，互联网自由分享精神的普及、字幕组等网络志愿者团队的出现，公众能够以极低成本观看当今国际高水平的影视作品，以弥补精神和文化生活方面的匮乏。
另一个无法否认的事实是，相较于以抗日神剧为典型的国内粗制滥造的影视作品，境外影视剧的优胜之处显而易见。一方面，内容优质、制作精良的影视剧，在拓展公众视野、促进公众认识世界、了解人性，以及提升公众的自主意识和个人素质方面，都不无裨益。另一方面，优秀的影视剧的自由传播所带来的额外收益，是建立起了一种自发的市场竞争机制，有助于境内影视剧市场生态的改善，能够提高国产影视剧的整体水平，既有益于文化创新，又有利于经济效益和社会效益。
仅从以上所述，即不难窥见广电总局的这一新规悖谬和粗暴之一斑。然而，行政权力何以敢于无视事实、拂逆民意、罔顾情势、冒犯市场规律而如此颟顸行事，无疑有其更深层次的原因与动机。
从这些政策不难看到，在管理和规范的包装之下，当局控制文化产业和压制文化企业的的意图昭然若揭，首先，这是赤裸裸的行政垄断，更为重要的是，这是意识形态操控、争夺文化主导权、钳制信息自有传播的整体“净网”运动的一部分，是极权专制的本性使然。
换言之，这是当局一以贯之的意识形态垄断的延续，是长期以来全方位洗脑和愚民的最新表现。其手段是要将一切文化产品置于审查之下，为了维持手中的权力和既得利益，可以肆无忌惮的封杀、阉割和扭曲，其根本意图则显见是为了所谓的”主流价值观“和”维稳大局“，为此不惜侵犯民权、不惜让经济和社会付出惨重代价，也要悍然倒行逆施。
然而，强权有术，也有限。行政强制措施的确可以奏效于一时，但滥权者如果认为可以违背社会规律、阻挡时代潮流，则未免自欺欺人。就以这一影视新规为例，基于市场规律、历史经验和教训，其施行后势必面临如下困境：其一、正如行业分析人士认为，市场上存在海量的影视剧观众群体，如果正规渠道受限，将导致已经日渐沉寂的盗版势力再度抬头。在国际知识产权保护方面，一直声名狼藉而被动尴尬的当局，势必会由雪上加霜之感。其次，日益普及的互联网、日益进步的网络技术，可谓无远弗届，不会轻易被非作歹的行政权力桎梏，但凡有自由自主选择文化消费品意识的个人和群体，都有条件绕开这些无理管制，通过网络翻墙、分享等手段，达到获取和观看境外影视剧的目的。
回顾中国半过多世纪以来的历程，历史的教训和现实的经验都昭示，涵盖社会的每一个领域，所有值得庆幸的发展和进步，都是自由、开放的结果，都是公权力自律，公众权利和社会发展规律得到了一定程度的尊重的结果。明白了这一点，就不难对广电总局的这一系列新政策做出清晰的价值判断，进而了解其侵犯公众权利、阻碍市场发展和社会进步的实质，也不难看到其作茧自缚现状，还可以预见其害人终将危及自身的未来。
民生观察特约评论员
2014-9-12
(责任编辑：民生编辑)
广电这一新规，从宏观层面看，是国家文宣机构强加于互联网和大众文化活动之上的又一道枷锁，是公权力压制信息传播自由、行政权力粗暴干预市场、干预公众文化生活的的又一例证。而从微观层面着眼，这些规定则是对公民言论自由权利的侵犯，剥夺了公众对文化和精神产品选择权和信息知情权。
众所周知，自互联网兴起以来，虽然当局针对信息自由传播的限制日渐严苛，境外许多网站被封禁，公众犹如置身信息孤岛，了解时事真相困难重重，网络依旧是公众了解世界的窗口，已经成了人们日常生活、工作和学习中不可或缺组成部分。具体到以美剧为代表的境外影视剧，通过网络，境外影视剧在国内积累了数量庞大的观众群，这是社会有限开放和进步的成果之一。这一成果基于以下基本事实，随着技术的进步，互联网自由分享精神的普及、字幕组等网络志愿者团队的出现，公众能够以极低成本观看当今国际高水平的影视作品，以弥补精神和文化生活方面的匮乏。
另一个无法否认的事实是，相较于以抗日神剧为典型的国内粗制滥造的影视作品，境外影视剧的优胜之处显而易见。一方面，内容优质、制作精良的影视剧，在拓展公众视野、促进公众认识世界、了解人性，以及提升公众的自主意识和个人素质方面，都不无裨益。另一方面，优秀的影视剧的自由传播所带来的额外收益，是建立起了一种自发的市场竞争机制，有助于境内影视剧市场生态的改善，能够提高国产影视剧的整体水平，既有益于文化创新，又有利于经济效益和社会效益。
仅从以上所述，即不难窥见广电总局的这一新规悖谬和粗暴之一斑。然而，行政权力何以敢于无视事实、拂逆民意、罔顾情势、冒犯市场规律而如此颟顸行事，无疑有其更深层次的原因与动机。
从这些政策不难看到，在管理和规范的包装之下，当局控制文化产业和压制文化企业的的意图昭然若揭，首先，这是赤裸裸的行政垄断，更为重要的是，这是意识形态操控、争夺文化主导权、钳制信息自有传播的整体“净网”运动的一部分，是极权专制的本性使然。
换言之，这是当局一以贯之的意识形态垄断的延续，是长期以来全方位洗脑和愚民的最新表现。其手段是要将一切文化产品置于审查之下，为了维持手中的权力和既得利益，可以肆无忌惮的封杀、阉割和扭曲，其根本意图则显见是为了所谓的”主流价值观“和”维稳大局“，为此不惜侵犯民权、不惜让经济和社会付出惨重代价，也要悍然倒行逆施。
然而，强权有术，也有限。行政强制措施的确可以奏效于一时，但滥权者如果认为可以违背社会规律、阻挡时代潮流，则未免自欺欺人。就以这一影视新规为例，基于市场规律、历史经验和教训，其施行后势必面临如下困境：其一、正如行业分析人士认为，市场上存在海量的影视剧观众群体，如果正规渠道受限，将导致已经日渐沉寂的盗版势力再度抬头。在国际知识产权保护方面，一直声名狼藉而被动尴尬的当局，势必会由雪上加霜之感。其次，日益普及的互联网、日益进步的网络技术，可谓无远弗届，不会轻易被非作歹的行政权力桎梏，但凡有自由自主选择文化消费品意识的个人和群体，都有条件绕开这些无理管制，通过网络翻墙、分享等手段，达到获取和观看境外影视剧的目的。
回顾中国半过多世纪以来的历程，历史的教训和现实的经验都昭示，涵盖社会的每一个领域，所有值得庆幸的发展和进步，都是自由、开放的结果，都是公权力自律，公众权利和社会发展规律得到了一定程度的尊重的结果。明白了这一点，就不难对广电总局的这一系列新政策做出清晰的价值判断，进而了解其侵犯公众权利、阻碍市场发展和社会进步的实质，也不难看到其作茧自缚现状，还可以预见其害人终将危及自身的未来。
民生观察特约评论员
2014-9-12
(责任编辑：民生编辑)
民主制度和公民权利的缺乏才是社会病态的总根源
————评人民论坛《当前社会病态调查分析报告》
2014年8月22日至9月2日，人民日报旗下的人民论坛网，联合一些网站实施了一项名为《公众眼中的当前社会病态调查》的在线和随机问卷调查，随后以《当前社会病态调查分析报告》为名发布了部分调查结果和分析报告。《报告》列举了13钟所谓的社会病态：
“综合调查数据，我们发现， ‘信仰缺失’、‘看客心态’、‘社会焦虑症’、‘习惯性怀疑’、‘炫富心态’、‘审丑心理’、‘娱乐至死’、‘暴戾狂躁症’、‘网络依赖症’、‘自虐心态’位列当今十大社会病态。报告指出，其中列为第十位的社会病态症状的“自虐心态”是指：“骂共产党、恨体制，甚至获得体制内好处越多的人骂得越凶”。
查阅这一调查的基本情况，刊载于人民论坛网的原始调查问卷显示，预设和既定结论，是问卷的最大特色，而问题和答案都存在诱导倾向，缺乏科学性，并不客观合理，还存在样本量有限（不足万人），结果不透明（无调查结果网页）等弊端。稍有常识即可断言，《报告》只是借助调查这一形式包装盒贩卖自己既定的观点，以标榜内容以及分析结果有根有据，但这显然是不符合学术和调查规范的造假行为。值得特别强调的是，原始网络问卷中并未有“自虐心态”这一选项，甚至没有涉及该症状的内容。而这一选项却怪异地出现在调查结果中，竟然还有28.6%的精确百分比数值，也出现在《报告》之中，而且引起了舆论广泛的关注和议论。由此公然存在的弄虚作假可见，这一网络调查在问卷设计以及调查结果统计方面，都不无可疑之处，科学性、客观性和可靠性，都不足以采信。
然而，不可否认，该项调查所列举这些所谓的社会病态，其中的绝大部分，虽然轻重不一，程度不同，却确实是当前社会存在的客观现象，值得全社会的重视，也值得进一步辨析和批驳，以矫正和澄清《报告》中存在的避重就轻、颠倒黑白、似是而非、充满偏见和刻意误导之处。所以，在此我们准备围绕其中列举的部分社会病态现象，结合《报告》，加以评析。
《报告》称，近九成的受调查者认同“信仰缺失、道德滑坡”是一种普遍的“社会病”。这一结论并不新鲜，而是一个早就成为共识而且官方也认可的答案。有趣的是，一方面，《报告》借助统计数据，将信仰缺失的矛头指向了体制内官僚：
“在回答“哪类群体信仰危机最严重”时，超过半数的网友（占比57.5%）认为信仰缺失主要表现在官员群体身上。”
同时，却避重就轻，简单粗暴地将信仰缺失的现象聚焦在官场迷信上：
“部分官员“不问苍生问鬼神”折射的是他们“权位观”和“为民观”的偏执与错位。官场迷信是一面照妖镜，照出的是其背后官场腐败的危险信号。贪腐官员的所作所为，很大程度上是信仰缺失、精神缺钙所致。”
其中显见的谬误是，《报告》回避了一个不可否认的事实：共产主义、马列主义、毛泽东思想等陈旧的主流意识形态的破产，而随之而来的中国特色的社会主义、邓小平理论、三个代表、科学发展观乃至中国梦等新的官方意识形态未能有效取信于人。这才是体制内信仰缺失、道德滑坡、精神缺钙、贪腐横行的根本原因。
另一方面，社会的信仰缺失，则是官方意识形态通过强权垄断信仰和道德解释权、戕害传统道统、压制信仰自由的结果。以当下的现实为例，打压家庭教会，强拆教堂，动辄以防止邪教名义动用国家暴力机器打压民间信仰等等，都是社会信仰缺失病态的显在原因。
居于调查结果第二位的社会病态“看客心态”，《报告》也有着一个只顾表象、看似有理，实则罔顾事物发展内在逻辑的荒谬结论：
“调查结果显示，“冷漠和麻木的负面示范效应极易导致恶性循环，造成更多的社会矛盾和问题”（34.9%）和“个人主义、利己主义思潮泛滥，会严重影响公民的道德素养”（25.1%）成为“看客心态”最大的危害。”
其实，社会上流行“看客心态”，恰是全社会信仰缺失，公众信念不在，公民责任感丧失的结果。而导致这一结果的根源，是公民的法定权利未得保障所致。这是现行体制之下，真正的民主政治没有丝毫存活空间，而极权专制压榨和剥脱的必然结果。而且必须提醒的时，恰恰是因为集体主义泛滥，公权力肆意妄为，个人权利主义从未得到尊重，无法健康发展，个人自由受到严苛压制、私有产权甚至人身安全缺乏基本保障，才是本质上属于人人自危的“看客心态”疯长的土壤。也正因为此，事不关己高高挂起、“明哲保身”、毫无公民意识和社会责任感的社会病态现象才比比皆是，“看客心态”才会如此泛滥。
事实上，习惯性怀疑，审丑心态以及整体社会焦虑等所谓的社会病态，与上述信仰缺失道德沦丧和看客心态，在逻辑上有着密不可分的递进关系,社会焦虑状况，就是诸多社会病态的总和。其中的道理很简单，习惯性怀疑是社会诚信崩塌的表征，而导致社会诚信崩溃而难以重建，公权力在手的政府当局负有不可推卸的责任。在更深层面，针对政府政策和行政行为的习惯性怀疑以及监督问责，是公民的法定权利，这样的习惯性质疑的流行，从某种意义上看，正是公民意识觉醒的体现。其次，抨击公众的审丑心态，却回避比比皆是的滥权、贪腐，及其造成丑陋的社会现实，以及这些丑恶现象横行背后的机制和黑幕，而将审丑当做一种社会病态归咎于公众心态不健康，这是该《报告》混淆是非、刻意误导的明证，如此皮里阳秋，不知是何居心？
至于《报告》疑似凭空捏造出来的调查结论“自虐心态”，在表述上就存在着显见的内在矛盾：“骂共产党、恨体制，甚至获得体制内好处越多的人骂得越凶”。这种带有明确的政治立场和感情色彩的调查，可信度基本为零，但是，其中言辞混乱模糊，有着含沙射影，将矛头指向体制内既得利益者的意图，昭然若揭，却卑之无甚高论，可见其只不过是在尽喉舌和蛊惑宣传之责。总而言之，这份预先罗列现象并下了定论的《报告》，无视现有体制的弊端，回避了目前社会存在的根本问题，只字不提现有专制的政治制度才是造成社会乱象的祸根，而将批评和指斥向公众倾泻，显然是其致命的缺陷。当然，处于焦虑状态、亟待制度变革和维护公民权利的公众，也不能指望维护当前体制的党媒能够直面自由、宪政、民主等普世价值。
民生观察特约评论员
2014-9-18
2014年8月22日至9月2日，人民日报旗下的人民论坛网，联合一些网站实施了一项名为《公众眼中的当前社会病态调查》的在线和随机问卷调查，随后以《当前社会病态调查分析报告》为名发布了部分调查结果和分析报告。《报告》列举了13钟所谓的社会病态：
“综合调查数据，我们发现， ‘信仰缺失’、‘看客心态’、‘社会焦虑症’、‘习惯性怀疑’、‘炫富心态’、‘审丑心理’、‘娱乐至死’、‘暴戾狂躁症’、‘网络依赖症’、‘自虐心态’位列当今十大社会病态。报告指出，其中列为第十位的社会病态症状的“自虐心态”是指：“骂共产党、恨体制，甚至获得体制内好处越多的人骂得越凶”。
查阅这一调查的基本情况，刊载于人民论坛网的原始调查问卷显示，预设和既定结论，是问卷的最大特色，而问题和答案都存在诱导倾向，缺乏科学性，并不客观合理，还存在样本量有限（不足万人），结果不透明（无调查结果网页）等弊端。稍有常识即可断言，《报告》只是借助调查这一形式包装盒贩卖自己既定的观点，以标榜内容以及分析结果有根有据，但这显然是不符合学术和调查规范的造假行为。值得特别强调的是，原始网络问卷中并未有“自虐心态”这一选项，甚至没有涉及该症状的内容。而这一选项却怪异地出现在调查结果中，竟然还有28.6%的精确百分比数值，也出现在《报告》之中，而且引起了舆论广泛的关注和议论。由此公然存在的弄虚作假可见，这一网络调查在问卷设计以及调查结果统计方面，都不无可疑之处，科学性、客观性和可靠性，都不足以采信。
然而，不可否认，该项调查所列举这些所谓的社会病态，其中的绝大部分，虽然轻重不一，程度不同，却确实是当前社会存在的客观现象，值得全社会的重视，也值得进一步辨析和批驳，以矫正和澄清《报告》中存在的避重就轻、颠倒黑白、似是而非、充满偏见和刻意误导之处。所以，在此我们准备围绕其中列举的部分社会病态现象，结合《报告》，加以评析。
《报告》称，近九成的受调查者认同“信仰缺失、道德滑坡”是一种普遍的“社会病”。这一结论并不新鲜，而是一个早就成为共识而且官方也认可的答案。有趣的是，一方面，《报告》借助统计数据，将信仰缺失的矛头指向了体制内官僚：
“在回答“哪类群体信仰危机最严重”时，超过半数的网友（占比57.5%）认为信仰缺失主要表现在官员群体身上。”
同时，却避重就轻，简单粗暴地将信仰缺失的现象聚焦在官场迷信上：
“部分官员“不问苍生问鬼神”折射的是他们“权位观”和“为民观”的偏执与错位。官场迷信是一面照妖镜，照出的是其背后官场腐败的危险信号。贪腐官员的所作所为，很大程度上是信仰缺失、精神缺钙所致。”
其中显见的谬误是，《报告》回避了一个不可否认的事实：共产主义、马列主义、毛泽东思想等陈旧的主流意识形态的破产，而随之而来的中国特色的社会主义、邓小平理论、三个代表、科学发展观乃至中国梦等新的官方意识形态未能有效取信于人。这才是体制内信仰缺失、道德滑坡、精神缺钙、贪腐横行的根本原因。
另一方面，社会的信仰缺失，则是官方意识形态通过强权垄断信仰和道德解释权、戕害传统道统、压制信仰自由的结果。以当下的现实为例，打压家庭教会，强拆教堂，动辄以防止邪教名义动用国家暴力机器打压民间信仰等等，都是社会信仰缺失病态的显在原因。
居于调查结果第二位的社会病态“看客心态”，《报告》也有着一个只顾表象、看似有理，实则罔顾事物发展内在逻辑的荒谬结论：
“调查结果显示，“冷漠和麻木的负面示范效应极易导致恶性循环，造成更多的社会矛盾和问题”（34.9%）和“个人主义、利己主义思潮泛滥，会严重影响公民的道德素养”（25.1%）成为“看客心态”最大的危害。”
其实，社会上流行“看客心态”，恰是全社会信仰缺失，公众信念不在，公民责任感丧失的结果。而导致这一结果的根源，是公民的法定权利未得保障所致。这是现行体制之下，真正的民主政治没有丝毫存活空间，而极权专制压榨和剥脱的必然结果。而且必须提醒的时，恰恰是因为集体主义泛滥，公权力肆意妄为，个人权利主义从未得到尊重，无法健康发展，个人自由受到严苛压制、私有产权甚至人身安全缺乏基本保障，才是本质上属于人人自危的“看客心态”疯长的土壤。也正因为此，事不关己高高挂起、“明哲保身”、毫无公民意识和社会责任感的社会病态现象才比比皆是，“看客心态”才会如此泛滥。
事实上，习惯性怀疑，审丑心态以及整体社会焦虑等所谓的社会病态，与上述信仰缺失道德沦丧和看客心态，在逻辑上有着密不可分的递进关系,社会焦虑状况，就是诸多社会病态的总和。其中的道理很简单，习惯性怀疑是社会诚信崩塌的表征，而导致社会诚信崩溃而难以重建，公权力在手的政府当局负有不可推卸的责任。在更深层面，针对政府政策和行政行为的习惯性怀疑以及监督问责，是公民的法定权利，这样的习惯性质疑的流行，从某种意义上看，正是公民意识觉醒的体现。其次，抨击公众的审丑心态，却回避比比皆是的滥权、贪腐，及其造成丑陋的社会现实，以及这些丑恶现象横行背后的机制和黑幕，而将审丑当做一种社会病态归咎于公众心态不健康，这是该《报告》混淆是非、刻意误导的明证，如此皮里阳秋，不知是何居心？
至于《报告》疑似凭空捏造出来的调查结论“自虐心态”，在表述上就存在着显见的内在矛盾：“骂共产党、恨体制，甚至获得体制内好处越多的人骂得越凶”。这种带有明确的政治立场和感情色彩的调查，可信度基本为零，但是，其中言辞混乱模糊，有着含沙射影，将矛头指向体制内既得利益者的意图，昭然若揭，却卑之无甚高论，可见其只不过是在尽喉舌和蛊惑宣传之责。总而言之，这份预先罗列现象并下了定论的《报告》，无视现有体制的弊端，回避了目前社会存在的根本问题，只字不提现有专制的政治制度才是造成社会乱象的祸根，而将批评和指斥向公众倾泻，显然是其致命的缺陷。当然，处于焦虑状态、亟待制度变革和维护公民权利的公众，也不能指望维护当前体制的党媒能够直面自由、宪政、民主等普世价值。
民生观察特约评论员
2014-9-18
辽宁赵广军“寻衅滋事案”开庭日改为庭前会议
民生观察工作室2014-9-27 消息：原定于9月29日开庭的辽宁访民赵广军“寻衅滋事案”昨天律师接到法院的通知，决定把开庭日改为庭前会议，律师将拒绝到庭。
刘书庆律师说，他接到法院的开庭通知后就向法院递交了法律意见书，现在法院改为庭前会议还是最重了律师的意见。但是，赵广军这个案子明显是一个构陷案件，没有必要庭前讨论证据，故此拒绝出庭。而且仅凭两次训诫，几次拘留就说他有罪这明显是构陷。
刘书庆律师在要求盘锦市兴隆台区法院改变赵广军案的开庭日期的法律意见书中指出了2点；
1、法院违反《刑事诉讼法》182条 的规定，没有在开庭十日以前把检察院的起诉书副本送达给辩护人，也没有对照该法条，在刑庭定与29日开庭的情形下，确定合议庭组成人员，这是明显的违法；2、本案卷宗共有300页左右，如此短的时间，辩护人无法充分阅卷。而且辩护人在阅卷后还需要和嫌疑人核实证据，形成辩护思路。这样短的时间根本无法有效辩护。
1、法院违反《刑事诉讼法》182条 的规定，没有在开庭十日以前把检察院的起诉书副本送达给辩护人，也没有对照该法条，在刑庭定与29日开庭的情形下，确定合议庭组成人员，这是明显的违法；2、本案卷宗共有300页左右，如此短的时间，辩护人无法充分阅卷。而且辩护人在阅卷后还需要和嫌疑人核实证据，形成辩护思路。这样短的时间根本无法有效辩护。
并在此之前因赵广军被抓时吞过铁片，至今未排除等身体原因向法院递交了变更强制措施申请书。
2014年9月26日星期五
青岛访民隋双胜被以“涉嫌爆炸罪”刑拘
民生观察工作室2014-9-26 消息：今晚本工作室致电青岛访民王传英，她给本工作室反映了她丈夫隋双胜9月25日被以“涉嫌爆炸罪”刑拘的经过。
王传英说，本月24日上午8点半左右，她和隋双胜想出门，刚走到小区院子里，不知从哪冲出几十个便衣把隋双胜按到在地后带走，其中几个把王传英带到青岛市市北区公安分局办案中心。王传英看见他们把隋双胜带走时他的整个后背都暴露在外，好像衣服被撕碎了。
10点左右，警方带王传英回家里搜查，一个小时后警方又带来两条警犬。室内的物品，包括卫生纸、垃圾桶、工具、电钻、等等都搜查了，还把，卫生间的卫生纸和生活垃圾都带走了。
晚6点左右他们又带王传英回家搜查，搜查完大约8点，物品储藏间里的一个胶带和一挂鞭炮被警方带走。之后又把王传英带台东派出所去问这几天隋双胜的情况。晚9时许，警方放王传英回家时，一民警告诉王传英，回家以后带好孩子！他说隋双胜最少被关2-3年。
王传英说，在市北区分局她看见隋双胜脚上带着铁链、手铐，但警方没说抓他们的理由。昨天下午5点多，她拿到家属通知书才知道他们是以“涉嫌爆炸罪”被抓的，可她家唯一能点着就响的就是那串鞭炮。
王传英夫妻是因为举报土地违法，遭到政府官员和开发商的打击报复上访的，以下是王传英提供的文章
案件起因：
青岛市一对夫妇因举报土地违法，遭到政府官员和开发商的打击报复。据当事人提供客观事实证据，证明他们2011年4月，在青岛市承包了开发房地产的场地平整及地基开挖施工工程。因开发项目土地手续不全，2011年10月12日，被青岛市管理部门责令停工。由于开发商企图侵吞他们施工长达近7个月的施工款，2011年10月25日，雇佣20多名黑社会人员2手持片刀、钢管等凶器将他们停工工地留守人员暴力赶出工地，他们报警到当地公安局110，民警回复称：“人家有合同…”.证明开发商早就与民警预谋好了，报案也不会出警。2011年11月9日，隋双胜带领施工人员回工地检修停工的四台挖掘机，遭到开发商抢占工地人员的无端挑衅殴打，出于正当防卫与挑衅人员发生肢体冲出，案件报警后，警方把开发商雇佣的人员以有伤为由保护起来，把隋双胜的工人的伤视而不见，第二天在没有经过活体检查、伤情照片程序，警方自己委托自己，以送检方式为开发商雇佣人员进行伤情鉴定，被鉴定为轻伤（按照大陆人体伤情鉴定规定程序，鉴定伤情必须是在伤口拆线或伤情痊愈后进行）可见警方在案发第二天做伤情鉴定主观违法，并涉嫌构成伪造证据犯罪。随后，警方对合法施工停工的隋双胜和工人实施传唤询问，警方派出所副所长托人给隋双胜捎信，需要打点打点（送钱），没有办法的隋双胜只有给派出所副所长送了3万元，副所长指使手下把隋双胜的名字从询问笔录里涂掉，对其他工人进行栽赃陷害，造成冤假错案，隋双胜夫妇长期因此信访，此案因青岛市公安局包庇下属，一直不处理不追责。因开发商与公安局勾结伤害无辜，帮助有钱的开发商赖账，引起知情人的同情，知情人把开发商给青岛市政府送礼行贿的笔记本，送到隋双胜停在工地的挖掘机上，隋双胜发现拿到行贿笔记本后，依照法律规定履行公民实名举报权利，结果接收实名举报的部门与开发商、受贿官员联合起来，对隋双胜夫妇进行打击报复。他们先把停工时工地的价值150万元（人民币）的挖掘机拖出到工地门口烧毁，隋双胜多次报警，案件一年后才立案，施工近7个月600多万元的工程款(总共支付150多万元)抵赖拒绝支付。为了依法主张合法权益和尽法律举报监督义务，隋双胜夫妇从2012年至今一直生存在实名举报和信访的路上。可是，就是因为有铁证的冤案得不到公平翻案，举报土地违法侵吞国家10多个亿（人民币）特大案件，长期被开发商报复，又还明目张胆的把隋双胜夫妇被烧毁的挖掘机盗拖到数百公里以外，企图毁灭证据，警方立案不抓人。实名举报土地违法，责任部门青岛市国土资源和房屋管理局官员视而不见，近2年来，他们多次以特快专递和走访方式到青岛市纪委、山东省纪委、中纪委、监察部、国土资源部实名举报，至今连个书面回复就没有，为了取得国家政府部门的书面回复结果，保障合法权益。目前，隋双胜夫妇因被打击报复的无路可走。2014年5月30日上午10时10分，隋双胜年轻漂亮30多岁的妻子王传英（核实电话：18660211066），被逼无奈，只有手持公开举报材料和公开抗议牌，裸体前往青岛市国土资源和房屋管理局行政大厅实名举报、抗议青岛市土地违法特大案件。
青岛市一对夫妇因举报土地违法，遭到政府官员和开发商的打击报复。据当事人提供客观事实证据，证明他们2011年4月，在青岛市承包了开发房地产的场地平整及地基开挖施工工程。因开发项目土地手续不全，2011年10月12日，被青岛市管理部门责令停工。由于开发商企图侵吞他们施工长达近7个月的施工款，2011年10月25日，雇佣20多名黑社会人员2手持片刀、钢管等凶器将他们停工工地留守人员暴力赶出工地，他们报警到当地公安局110，民警回复称：“人家有合同…”.证明开发商早就与民警预谋好了，报案也不会出警。2011年11月9日，隋双胜带领施工人员回工地检修停工的四台挖掘机，遭到开发商抢占工地人员的无端挑衅殴打，出于正当防卫与挑衅人员发生肢体冲出，案件报警后，警方把开发商雇佣的人员以有伤为由保护起来，把隋双胜的工人的伤视而不见，第二天在没有经过活体检查、伤情照片程序，警方自己委托自己，以送检方式为开发商雇佣人员进行伤情鉴定，被鉴定为轻伤（按照大陆人体伤情鉴定规定程序，鉴定伤情必须是在伤口拆线或伤情痊愈后进行）可见警方在案发第二天做伤情鉴定主观违法，并涉嫌构成伪造证据犯罪。随后，警方对合法施工停工的隋双胜和工人实施传唤询问，警方派出所副所长托人给隋双胜捎信，需要打点打点（送钱），没有办法的隋双胜只有给派出所副所长送了3万元，副所长指使手下把隋双胜的名字从询问笔录里涂掉，对其他工人进行栽赃陷害，造成冤假错案，隋双胜夫妇长期因此信访，此案因青岛市公安局包庇下属，一直不处理不追责。因开发商与公安局勾结伤害无辜，帮助有钱的开发商赖账，引起知情人的同情，知情人把开发商给青岛市政府送礼行贿的笔记本，送到隋双胜停在工地的挖掘机上，隋双胜发现拿到行贿笔记本后，依照法律规定履行公民实名举报权利，结果接收实名举报的部门与开发商、受贿官员联合起来，对隋双胜夫妇进行打击报复。他们先把停工时工地的价值150万元（人民币）的挖掘机拖出到工地门口烧毁，隋双胜多次报警，案件一年后才立案，施工近7个月600多万元的工程款(总共支付150多万元)抵赖拒绝支付。为了依法主张合法权益和尽法律举报监督义务，隋双胜夫妇从2012年至今一直生存在实名举报和信访的路上。可是，就是因为有铁证的冤案得不到公平翻案，举报土地违法侵吞国家10多个亿（人民币）特大案件，长期被开发商报复，又还明目张胆的把隋双胜夫妇被烧毁的挖掘机盗拖到数百公里以外，企图毁灭证据，警方立案不抓人。实名举报土地违法，责任部门青岛市国土资源和房屋管理局官员视而不见，近2年来，他们多次以特快专递和走访方式到青岛市纪委、山东省纪委、中纪委、监察部、国土资源部实名举报，至今连个书面回复就没有，为了取得国家政府部门的书面回复结果，保障合法权益。目前，隋双胜夫妇因被打击报复的无路可走。2014年5月30日上午10时10分，隋双胜年轻漂亮30多岁的妻子王传英（核实电话：18660211066），被逼无奈，只有手持公开举报材料和公开抗议牌，裸体前往青岛市国土资源和房屋管理局行政大厅实名举报、抗议青岛市土地违法特大案件。
2014年9月25日星期四
紧急关注：北京公民李学会被带至派出所
民生观察工作室2014-9-25 消息：今晚7点36分，北京公民李学会致电本工作室称，他在被带往八角派出所喝茶的路上，警方没给出任何理由。
据了解，李学会今年已经两次被刑拘，每逢节日警方还要把他堵在家里不让出来，平常还三天两头被“请去”喝茶，做笔录。今天下午李学会刚从家出来，北京市公安局治安总队的人就给他打电话让他回去，晚上刚到家就警方被带走了。
而就在今天上午，北京公民侯欣也被国宝堵在家里，12点过后国宝才撤走，但她并不知道被堵在家里的原因。
异议人士秦永敏被堵家门口 保安称“出门就要打人”
关于当局雇佣黑社会化“保安”“画地为牢”的声明
秦永敏
自从本人从2010年11月29日出狱以来，武汉市青山区公安分局和区综治办以我处于剥权期为由，各派十余人在我家附近租房驻扎，每天三班轮换，轮流守在我家门口，对我进行跟踪，对来客进行阻拦。
没想到，今年剥权期满以后，不仅没有撤销这两班人，反而又专门在我家楼门口小治安岗亭旁增加一个大“治安岗亭”增加了18个保安，轮流在我家门口守着不让任何来客进入我家。
更令人震惊的事情还在后面——从前所有这些人不管我进出，今天，他们居然开始使用暴力强迫不让我出门了!
今天下午两点四十，我和妻子赵素利下楼，刚走到大门口，两个专门守候在这里的保安立刻毫无道理的把我们拦住，恶狠狠地说：“回去回去，今天不准你出门！”
“你们有什么权力不让我出门？”我质问：“哪有这个道理？你们是什么人？“
BA 0097“我们是什么人？我们就是管你的人，”
我质问：“你们就是管我的人？拿法律根据来！”
BA 0097：“我就是不让你出门！我们就是违法，我就是不讲道理！没有人捉我，跟你讲甚么道理？讲那些没得用，我什么都不凭，我违法犯罪没有人捉我。”
与此同时，BA0078说着去拿来胶木棒，举起来摆出架势威胁：“随么事不凭，你犯我的东西我就动你的手……”
我质问：“你还要打人？”
BA0078居然摆出诱敌深入的架势：“讲那些废话没有用，你出，你出，就是这个话！“
这时，这些保安身后的青山区公安分局国保大队雇佣的另一班人张某和江某以及余某走过来，张某压低声音对我说“来来来，我跟你说……”
这种情况下出门是不可能了，硬抗只能伤害自己，毫不解决问题，秦永敏只好对张某说了几句上楼回家：“出门就打人越搞越邪了，连门都不让出！他们守在门口占道就违法，还声称专门管我！法律理由没有，道理不讲，出门口就要打人，几十岁的人，什么道理都不懂，你们也是普通公民，我们也是普通公民，凭什么不让我出门，出门还要打我？一点人味都没有，不给你们几个钱你们会守在这里吗？”
这里要指出；
第一：四年来在门口负责监控我的青山区公安分局国保头目是瞿佑平（手机），四年来在门口负责监控我的青山区综治办负责人是万长黑（手机）。
第二：青山当局的这些做法完全违反这个国家的任何法律，是对国法的赤裸裸践踏，
第三：这些周永康时代留下来的“维稳”做法每年能够给相关当局带来近三千万元人民币的维稳费，而这些维稳费的大部分会落入相关负责任的口袋，因此，仅仅审计一下这些费用的去向就很能说明问题。
第四：类似做法在青山区还有“飞跃疯人院”的徐武，长期以来，他被看管的更加严厉，从全国来说，更大有例子可查，比如杭州的钟亚芳就是典型，至于北京的刘霞则更举世皆知。
第五：据说中共18大4中全会像邓小平、江泽民、胡锦涛主政之初一样又要讨论“依法治国”“依宪治国”了，我代表徐武、钟亚芳和全国愿意让我代表的理论上享有全部公民权利而被当局画地为牢的的中国公民，强烈要求最高当局首先明令禁止一切把合法公民非法拘禁在家的犯罪行为！
唐荆陵母亲去世 申请“假释”再遭拒网友吊唁
民生观察工作室2014-9-25消息：前天（9月23日），本工作室报道了被以“煽颠颠覆国家政权罪”逮捕的广州知名维权律师唐荆陵的母亲去世，唐妻促警方取保遭拒一事。详见：《维权律师唐荆陵母亲去世 唐妻促警方取保遭拒》http://msguancha.com/a/lanmu4/2014/0923/10904.html
今天下午，本工作室再次接到唐荆陵妻子汪艳芳女士的来电称，昨天，唐荆陵的委托律师刘正清来到羁押唐荆陵的看守所，依法为唐荆陵申请“假释”，但却再次被看守所方面以唐已被逮捕为由，予以拒绝。
对此，汪艳芳女士深表遗憾。汪女士称，唐母在9月23日去世，按照中国人的传统习俗，儿子理当为母亲守灵3天并亲自主持出殡下葬事宜。唐荆陵的母亲为儿女操劳了一辈子，临终如不能守孝，将成为终身遗憾！从历史来看，即便是历代历朝的那些昏庸官员也都会照顾到中国人的这一传统孝道与习俗，而广州看守所方面却对此视而不见。
昨天，刘正清律师到羁押唐荆陵的三看九处申请“假释”时，看到看守所中的明文规定：“被关押人员遇到直系亲属病危，到办案部门申请可以回家看望等。”在此，她作为唐荆陵的妻子，再次强烈要求当局批准唐荆陵回家奔丧！
此外，今天已有部分外地的网友远道而来，在湖北荆州唐荆陵的老家吊唁唐母。
访民刘红霞疑河南省民政厅收买民政部
作者：刘红霞
昨天(2014年9月24日)上午，笔者到民政部正常登记，刚刚在大厅里面坐落时，出现了四个领导模样的人。这些“领导”中有一人对民政厅内的保安说，“如果有河南籍的艾滋病访民来民政部登记的话，就立即通知我”。保安们一见到这些领导模样的人就唯唯诺诺的不敢拒绝。笔者见状，当时就直接质问这些河南口音的“领导”们，问他们是河南上蔡的还是驻马店的截访人员？而“领导”们却不做回答反而质问笔者是哪里的人？坐在我身旁的一个老大爷见状就大声告诉我说：“这一群人是河南省民政厅的人，我见过他们，他们已经来了很多天了，老来民政部‘抓走河南访民’。。。。。。”嗣后，笔者登记完出来，发现这群人朝民政部的大部门口走去。此事有民政部来访接待处的监控录像为证！
据网文刊载，河南的艾滋病事件发生、发展到现在，曾涉及五任省委书记，他们分别是李长春、李克强、徐光春、卢展工、郭庚茂，其中李克强为现任国务院总理。据称，第八巡视组与河南地方政府玩双簧，故意避开此一重大事件造成的以河南血祸为首的恶性极度事件，致使该事件长期难以得到公正的解决，此事省委书记郭庚茂有不可推卸的责任。
笔者认为，如果在医院输血都能感染艾滋病，那么整个医疗系统对百姓来言还有什么安全性？如果输血感染艾滋病的访民还被打压，那么这个世界还有什么是公平可言？河南积累了大批量的冤案至少大部分访民还有生命存在，而输血感染艾滋病的访民们还有什么希望？
河南，是艾滋病访民们的绝望之地。希望总理李克强能关注这些事情，在经济和财政上对艾滋病访民予以关照，以让他们在未来的日子里安心度日。如此，也算总理李克强为政的一点功德吧！
很多河南艾滋病访民们都认为，如果河南省民政厅没有收买民政部，那么民政部里的保安不可能对其唯唯诺诺；如果河南省民政厅在此事上没有苟且，怎能对远在千里之外的民政部里的保安下指示？
此外，河南省民政厅以卑劣的手段对待访民，又何止是仅仅针对艾滋病访民？他们几乎对所有的访民都习以为常的以非法卑劣的手段推脱、打压、维稳。以笔者的案件为例，笔者在被郑州官方强权暴力抢劫了所有财产后，现在一无所有（连居住地都没有）、负债累累，且长期依法到民政部登记也常常蹊跷的难以成事。请问河南省民政厅都在此事上做了什么手脚？
2014年9月24日星期三
福建百余访民省高院伸冤 遭警察驱赶强抢标语
民生观察工作室2014-9-24消息：今天上午，有近百余位福建省访民来到该省高级人民法院门前举牌伸冤，嗣后，当局派出大量警察来到现场驱赶这些访民，并粗暴的强抢访民们手中的标语，其间，有数位访民被推到在地。
据悉，这些访民曾在上月多次到省国土资源厅等地反映问题，但却被工作人员紧锁大门不予接待。今天，这些访民再次来到省高院反映问题，希望法院能依法受理并公正的审理这些侵权案件，但是，省高院不但不予理会反而与警方联系，叫来了大量警察驱赶强抢他们的私人物品。
维权人街头举牌 寻找被失踪访民曾九子、胡玉花
民生观察工作室2014-9-24消息：今天下午，维权人士王默、宋宁生等一行多人，再次来到了江西省赣州市的宁都县寻找失踪多日的江西访民曾九子和胡玉花。他们来到宁都县后，先是前往县公安局以及曾、胡辖区的派出所寻人，在无果的情况下又开始在宁都县的街头举牌寻找。
而在这之前的9月22日，维权人士王默和宋宁生就曾一起去过宁都县公安局问询过曾九子和胡玉花的下落，但是，该局的国保大队值班国保却对他们说：这事他们不知道；治安大队的警察也说：此事跟他们无关，他们没有抓这2人；后他们又到曾九子、胡玉花所住辖区的派出所问询，而接待他们的警察同样说：跟他们无关，他们派出所没有抓这两个人。
江西访民曾九子、胡玉花二位女士，她们因自身权益受损开始上访，而在她们的上访途中，她们了解到中国的公民权利普遍没有保障，进而转为关注社会维权并逐步成为当地的维权代表。近年以来，她们曾多次参与多起公共维权事件。
8月27日，她们因到郑州参与声援“郑州十君子”而被非法绑架15天。“出狱”后，她们又遭到户籍警察的再次绑架和殴打，之后被江西维权人士宋宁生等人救出。16日，她们又重整旗鼓从江西到苏州去声援一桩公民维权案件，但是，途中却再次突然失踪，至今已有数日之久，据当地的维权人士估计，她们极有可能是被其户籍地的政府维稳人员给绑架了。
2014年9月23日星期二
维权律师唐荆陵母亲去世 其妻促警方取保遭拒
民生观察工作室2014-9-23消息：被以“煽颠颠覆国家政权罪”逮捕的广州知名维权律师唐荆陵的母亲，于今天下午在湖北省荆州市的家中去世。
下午，本工作室致电唐荆陵的妻子汪艳芳女士，她告诉本工作室，唐母是今天下午在家中突然去世的。唐母平时没有大病，只是一些小病，唐荆陵被捕后，她因唐被捕一事而长时间的过度忧伤，终在今天下午不幸离世，享年70周岁。
唐妻在下午获知消息后，就立即致电广州市相关警方，要求并敦促当局出于人道主义精神给予唐荆陵取保，以使他尽快回到湖北家乡给母亲奔丧，料理后事。但是，该警方人员却以此事不归他们管为由，拒绝了唐妻的要求。
唐妻表示，她会联系唐荆陵的委托律师，再次到看守所去给唐荆陵申请取保。
知名维权律师唐荆陵，今年42岁，自1998年开始在广州做律师，是诺贝尔和平奖得主刘晓波推动的主张宪政民主的《零八宪章》的首批联署人之一。唐荆陵近年来关注社会问题，参与各类声援活动，成为中国最活跃的维权律师之一，2005年因介入著名的太石村罢免事件、担任被迫害村民的行政诉讼代理律师和辩护律师，而遭当局报复吊销律师执业证。
唐荆陵长期遭到有关当局的监控、软禁、强制旅游和强迫失踪。他的妻子汪艳芳也丢掉了工作，监控、传唤、软禁成为他们生活的常态。唐荆陵5月16日被警方以“涉嫌寻衅滋事” 罪刑拘并抄家，同一天被刑拘的还有维权人士袁新亭和王清营。不久，唐荆陵又被警方以“煽颠颠覆国家政权罪”羁押。